«Оскар» визнає ШІ, але оцінює людей: нові правила премії
Американська кіноакадемія визначилася зі своєю позицією щодо використання генеративного штучного інтелекту у фільмах. І вона виявилася цілком нейтральною. Як зазначено в оновлених правилах голосування на 98-му церемонію «Оскар», сам факт використання ШІ «не допомагає і не шкодить» фільму в його шансах на номінацію.
Це рішення — реакція на ситуацію 2024 року, коли фільми “Бруталіст” та “Емілія Перес”, що претендували на головну нагороду, публічно визнали, що застосовували штучний інтелект для корекції акторських виступів.
Кіноакадемія наголошує: критерієм оцінки залишиться рівень людської творчої участі. Саме цей фактор відіграватиме ключову роль під час ухвалення рішення про вручення нагород. Тобто ШІ може бути інструментом, але не замінником автора.
Цікаво, що ця позиція істотно відрізняється від думки голлівудських профспілок. Під час страйків WGA та SAG-AFTRA у 2023 році однією з основних тем була загроза заміни акторів та сценаристів ШІ. Тоді як Кіноакадемія, схоже, не розглядає цю технологію як екзистенційну загрозу — принаймні поки.
Хоча Академія нині демонструє гнучкість — відкриває нові категорії, оновлює правила голосування й залучає більше членів — питання ШІ залишається відкритим. Очікується, що індустрія в цілому почне змінювати підходи лише після гучного судового прецеденту проти ШІ-компаній, який задасть нові стандарти.
