Трейлер The Social Reckoning / «Соціальна розплата» показує жорсткого Цукерберга та викриття Meta
- The Social Reckoning продовжує «Соціальну мережу», переносячи історію Facebook/Meta у 2020-ті та зосереджуючись на наслідках викриттів компанії.
- Фільм базується на реальній історії викривачки Френсіс Гауген та її документів про дезінформацію, штурм Капітолія й вплив Instagram на підлітків.
- Мікі Медісон грає Гауген, Джеремі Аллен Вайт — журналіста WSJ, а Джеремі Стронг втілює старшого Цукерберга, якого у трейлері показують «абсолютистом свободи слова».
Sony Pictures представила перший трейлер The Social Reckoning / «Соціальна розплата» — продовження «Соціальної мережі» Аарона Соркіна, яке переносить історію Facebook/Meta у 2020-ті роки та зосереджується на наслідках викриттів щодо компанії. Якщо оригінальний фільм розповідав про створення Facebook і шлях Марка Цукерберга до статусу наймолодшого мільярдера, то нова стрічка показує шкоду, яку нібито завдали продукти Meta, та те, що відбувається, коли ці факти стають публічними.
Центральною фігурою сюжету є викривачка Френсіс Гауген, на реальній історії якої заснований фільм. У 2021 році вона передала ЗМІ внутрішні документи Facebook і заявила, що компанія сприяла поширенню дезінформації про вибори та зіграла роль у штурмі Капітолія США у січні того року, а також знала про негативний вплив Instagram на психічне здоров’я підлітків, але віддавала перевагу прибутку над безпекою.
Френсіс Гауген у фільмі зіграла оскароносна Мікі Медісон, а Джеремі Аллен Вайт («Ведмідь») втілює журналіста The Wall Street Journal Джеффа Горовіца, який першим опублікував її викриття. Роль Марка Цукерберга перейняв Джеремі Стронг («Спадкоємці»), який показує старшу версію засновника Facebook у порівнянні з образом, створеним Джессі Айзенбергом у першому фільмі. Соркін, який написав сценарій обох картин, цього разу ще й сам став режисером.
У трейлері Гауген і Горовіц намагаються донести до публіки найбільш чутливі секрети Meta, розуміючи, що це може поставити їх під удар. Екранний Цукерберг, зі свого боку, постає жорстким «абсолютистом свободи слова» і під час умовних слухань у Конгресі називає свою професію «професійний відповідач», коли його звинувачують у тому, що компанія викидає в інформаційний простір «потік шкідливої інформації».
