5 Android-смартфонів, яких варто уникати у 2026 році (та що купувати натомість)
- У 2025 році смартфони Moto G 2025, Samsung Galaxy A36, Google Pixel 10, Google Pixel 10 Pro Fold та Samsung Galaxy S25 Edge мають кращі альтерннативи, оскільки вони поступаються конкурентам за ціною, продуктивністю або програмною підтримкою.
- Moto G 2025 (2 роки підтримки) — Samsung Galaxy A16 5G (6 років підтримки, OLED-дисплей).
- Galaxy A36 (ціна $500) — Google Pixel 9a (Tensor G4, 7 років підтримки, ШІ-функції).
- Pixel 10 (слабший SoC, гірші основні камери) — Samsung Galaxy S25 (Snapdragon 8 Elite, кращий дисплей).
- Pixel 10 Pro Fold (ітеративний, товстий корпус) — Samsung Galaxy Z Fold 7 (ультратонкий дизайн, 200 МП камера, потужний чип).
- Galaxy S25 Edge (слабка батарея 3900 мАг, середня камера) — OnePlus 13 (Snapdragon 8 Elite, 6000 мАг батарея, камера Hasselblad).
На відміну від Apple, яка щороку випускає лише кілька телефонів, більшість виробників Android-пристроїв (OEM) представляють безліч моделей, орієнтованих на різні категорії споживачів. Серед них є бюджетні телефони для покупців, чутливих до ціни, пристрої середнього класу для тих, хто шукає найкраще співвідношення ціни та якості, і флагмани для споживачів, яким потрібні найкращі камери, продуктивність та інші функції.
Через велику кількість моделей середньому споживачеві складно визначитися з вибором. Ситуацію ускладнює те, що бренди часто активно рекламують нові функції, які насправді виявляються лише маркетинговими трюками. Щоб читачі не стали жертвою рекламного ажіотажу, редакція SlashGear вирішила скласти список Android-смартфонів, яких варто уникати у 2025 році.
Ці смартфони або не варті своєї ціни, або поступаються пропозиціям від конкуруючих брендів. Хоча самі по собі ці телефони можуть бути непоганими, вони мають недоліки у порівнянні з іншими моделями у своєму сегменті. На основі досвіду використання безлічі телефонів у 2025 році, оглядачі SlashGear визначили, які смартфони виправдовують очікування та пропонують відмінну цінність, а які виявилися досить розчаровуючими, не маючи реальних оновлень порівняно з торішніми версіями.
Moto G 2025
У бюджетному сегменті пристрої Motorola зазвичай вважаються одними з найкращих недорогих Android-телефонів, які можна придбати. Вони пропонують хороші характеристики за свою ціну, а деякі моделі навіть мають додаткові функції, як-от стилус. Хоча Moto G 2025 також належить до цієї категорії, він не справляє враження, якщо порівнювати його з Samsung Galaxy A16 5G.
Найбільшою відмінністю між двома смартфонами, яка схилила оглядачів на користь Samsung, є довгострокова програмна підтримка. Galaxy A16 обіцяє шість років оновлень програмного забезпечення, на відміну від лише двох років у Motorola, що означає можливість користуватися смартфоном протягом більш тривалого часу. Крім того, телефон Samsung має кращий дисплей — 6,7-дюймову OLED-панель.
Хоча дисплей Moto G 2025 виглядає сучаснішим завдяки вирізу у вигляді отвору, це IPS-панель, що означає, що перегляд контенту на ньому не принесе такого ж задоволення, як на Galaxy A16. Дисплей Moto G також є плавнішим завдяки частоті 120 Гц, але панель Samsung на 90 Гц також демонструє високу якість. Оглядачі безумовно рекомендують 90 Гц OLED-панель замість 120 Гц IPS.
Ще одна сфера, де Samsung перевершує конкурента, — це програмне забезпечення. Інтерфейс One UI є одним із найкращих серед Android-систем, і хоча «чистий» Android від Moto може сподобатися деяким користувачам, Galaxy A16 пропонує набагато більше програмних функцій, що робить його кращим вибором. Якщо покупець шукає телефон вартістю до 200 доларів, Galaxy A16 5G є більш надійним варіантом.
Samsung Galaxy A36
Хоча Galaxy A36, безумовно, не є серед найгірших телефонів Samsung усіх часів, його ціна близько 500 доларів виглядає завищеною для запропонованих характеристик. На папері він виглядає добре, але внутрішнє наповнення телефону дещо розчаровує — особливо, якщо врахувати ціну. Хоча OLED-дисплей та потрійна камера є його рятівними елементами, телефон все ще не дотягує до конкурентів у плані збалансованості.
Тут Google Pixel 9a перевершує конкурента, як виявилося в огляді SlashGear. За схожу ціну він пропонує практично все від більш преміального Pixel 9, зрізавши кути лише там, де це не надто впливає на досвід користування. Чип Tensor G4 забезпечує всі дивовижні ШІ-функції пристрою, включаючи Gemini Live, Magic Editor, Add Me, Best Take тощо.
Телефони Pixel традиційно мають відмінні камери, і Pixel 9a не є винятком. Хоча він не має окремого макрооб’єктива, як Galaxy A36, його основна камера робить приголомшливі фотографії з відмінним контрастом та динамічним діапазоном. Ультраширококутна та фронтальна камери також працюють добре.
Нарешті, акумулятор на 5000 мАг у поєднанні з оптимізацією Google доповнює враження, даруючи користувачам надійний смартфон. Google також обіцяє до семи років оновлень версії Android — на один рік більше, ніж Galaxy A36. Звісно, Galaxy A36 не є поганим телефоном, але Pixel 9a пропонує кращу цінність завдяки потужнішій камері, чистішому програмному забезпеченню, ШІ-функціям та відмінній автономності.
Google Pixel 10
Хоча доступний Pixel 9a є безумовною рекомендацією, новітній Pixel 10 є досить заплутаним смартфоном. Google, звісно, оновила камеру базового Pixel, додавши додатковий телефотооб’єктив. Але при цьому компанія значно погіршила основну та ультраширококутну камери, встановивши менші сенсори порівняно з торішнім Pixel 9. Як наслідок, Pixel 10 стає менш привабливим варіантом, особливо у сегменті понад 700 доларів.
Варто також зазначити, що хоча новий чипсет Tensor G5 має покращений модем і значно краще тепловідведення порівняно з G4, він все ще поступається флагманським SoC від Qualcomm та MediaTek у сирій продуктивності. Через це Pixel 10 не підходить для ігор чи важких робочих навантажень.
Тому, якщо покупець шукає компактний телефон, який пропонує кращу продуктивність і, ймовірно, кращі камери, Samsung Galaxy S25 — це правильний вибір. Чипсет Snapdragon 8 Elite for Galaxy є потужним та ефективнішим, а інтерфейс One UI від Samsung пропонує більше функцій порівняно з Pixel UI. Дисплей Galaxy S25 також перевершує той, що встановлений у Pixel 10, і має тонші рамки.
Важливо, що Pixel 10 має набагато більший акумулятор, ніж Galaxy S25, тому якщо користувачеві потрібен телефон, який довше працює на одному заряді, Pixel 10 все ще підійде. Для всіх інших Galaxy S25 пропонує більш відточений досвід у схожому формфакторі. Обидва телефони мають отримати сім років програмної підтримки, тому в цьому аспекті вони рівні.
Google Pixel 10 Pro Fold
Лінійка Google цього року вийшла неоднозначною. Хоча Pixel 10 Pro та 10 Pro XL є фантастичними телефонами, базовий Pixel 10 та топовий складаний Pixel 10 Pro Fold викликають сумніви з кількох причин. Хоча Pixel 10 принаймні отримав деякі оновлення порівняно з Pixel 9, Pixel 10 Pro Fold відчувається вкрай ітеративним порівняно з торішнім 9 Pro Fold.
Звісно, це перший складаний смартфон, стійкий до пилу, тому він, ймовірно, краще переживе поїздку на пляж, ніж більшість інших складаних телефонів. Але у 2025 році, коли Samsung випустила Galaxy Z Fold 7, це вже не є визначальним фактором. Pixel 10 Pro Fold має товщий корпус, гірші камери та «голий» інтерфейс — і все це супроводжується високою ціною.
З іншого боку, Samsung зменшила товщину Galaxy Z Fold 7 на кілька міліметрів, створивши ультратонкий складаний пристрій, який майже відчувається як звичайний моноблок. Вже самого цього може бути достатньо, щоб переконати користувача перейти на складаний телефон.
Крім того, Galaxy Z Fold 7 має потужніший чип Snapdragon 8 Elite, ту ж 200 МП основну камеру, що й Galaxy S25 Ultra, та, безумовно, найкраще програмне забезпечення для складаних телефонів — One UI. У поєднанні це забезпечує чудовий складаний досвід. Якщо покупець готовий витратити 2000 доларів на телефон, Galaxy Z Fold 7 перевершує Pixel 10 Pro Fold практично в усіх аспектах.
Samsung Galaxy S25 Edge
Серед усіх трендів 2025 року тренд на тонкі телефони є найменш привабливим, і Samsung Galaxy S25 Edge є його яскравим прикладом. Хоча він є нішевим пристроєм для любителів тонких корпусів, заради цього довелося піти на значні компроміси.
Причиною уникати Samsung Galaxy S25 Edge є насамперед час автономної роботи. Слабкий акумулятор на 3900 мАг не дозволяє телефону дотягнути до кінця дня, а при геймінгу чи багатозадачності пристрій досить сильно нагрівається. Камера також є лише середньою для телефону, який коштує близько 800 доларів. Його варто ігнорувати — якщо, звичайно, покупцеві не потрібен виключно тонкий телефон.
Якщо ж у користувача немає таких специфічних вимог, і він шукає хороший телефон вартістю до 800 доларів, то OnePlus 13 — це правильний вибір. Це надзвичайно добре збалансований телефон, який працює на чипсеті Snapdragon 8 Elite і має потужний акумулятор на 6000 мАг. 120 Гц OLED-дисплей є чудовим, а система камер Hasselblad на задній панелі перевершує S25 Edge як за якістю зображення, так і за універсальністю.
Він має додатковий телефотооб’єктив на задній панелі, що є абсолютною необхідністю для флагмана в цьому ціновому діапазоні. Додаткові функції включають швидку зарядку 80 Вт, програмне забезпечення OxygenOS (яке не поступається One UI від Samsung) та чотири роки оновлень Android. За свою ціну OnePlus 13 є найбільш збалансованим Android-флагманом на ринку.
Як обирали телефони
Оглядачі SlashGear багато років займаються оглядами смартфонів, тому добре розуміють різні типи пристроїв, які випускають бренди. Хоча певний пристрій від бренду може пропонувати відмінний набір функцій за свою ціну, не всі моделі цього бренду відповідають такій же філософії.
Для цієї статті було згадано лише ті телефони, які відстають за характеристиками та відгуками користувачів і не відповідають кращим варіантам у тому ж ціновому сегменті від іншого бренду. Мета полягала в тому, щоб рекомендувати найкращий телефон у певному ціновому діапазоні з мінімальною кількістю компромісів.
Крім характеристик, основним фактором, який враховувався, була програмна підтримка. Важливо купувати телефон, який прослужить кілька років, і значна частина цього досвіду — це регулярні оновлення Android та патчі безпеки. Усі рекомендовані вище телефони працюють на останній версії Android і мають отримувати оновлення протягом щонайменше наступних чотирьох років.
