“Немає ціни, яку б Microsoft міг запропонувати Apple за Bing”: нові подробиці антимонопольної справи проти Google
Антимонопольна справа проти Google, що нещодавно завершилась, вразила багатьох своїми несподіваними фактами та гучними заявами. Судове рішення, опубліковане на початку серпня, містить понад 286 сторінок фактів, висновків та навіть графічних ілюстрацій, що демонструють суперечки щодо пошукових запитів. The Verge ділиться найцікавішими моментами цього історичного процесу.
Останні новини: Google відзначає День Незалежності України новим дудлом
Google платить Apple мільярди доларів щороку за те, щоб залишатися основною пошуковою системою в Safari. За словами старшого віцепрезидента Apple Едді К’ю, “немає ціни, яку Microsoft могла б запропонувати”, щоб замінити Google на Bing. Навіть безплатний Bing не змінив би ситуацію, оскільки Apple вважає, що Google є єдиним реальним вибором для користувачів.
Ця позиція Apple підкріплює домінування Google, що призвело до висновку судді Амита Мехта, що “ринкова реальність полягає в тому, що Google є єдиним реальним вибором як основна пошукова система”.
У рішенні зазначено, що Google платить Apple певний відсоток від свого чистого рекламного доходу, що склало 20 мільярдів доларів у 2022 році. Це майже вдвічі більше, ніж у 2020 році, коли Google платив 17,5% операційного прибутку Apple. Цей контракт, укладений у 2016 році, діє до 2026 року з можливістю продовження до 2031 року.
Попри всі зусилля Microsoft, Bing не зміг стати серйозним конкурентом для Google. Навіть великі корпорації, як-от Apple, визнають, що Google є єдиною реальною опцією на ринку. “Ці компанії не мають справжньої альтернативи”, – написав суддя.
Відповідно до судових матеріалів, Apple підрахувала, що створення та підтримка власної пошукової системи коштуватиме їм 6 мільярдів доларів щорічно, а Google оцінює цю цифру у 20 мільярдів. Це робить виклик Google майже неможливим завданням для Apple.
У справі також зазначено, що такі платформи, як TikTok, не є конкурентами для Google у сфері пошукових запитів. Хоча молодь використовує TikTok як пошукову систему, це не означає, що він є серйозною загрозою для Google.
Суддя Мехта зазначив, що ШІ може змінити пошукові системи в майбутньому, але наразі це не є суттєвою загрозою для Google. Традиційні методи індексації та ранжування залишаються основою пошукових систем.
Судове рішення підкреслює, що Google може робити зміни у своєму продукті без страху втрати користувачів. Це є ознакою монополістичної влади, яка шкодить конкуренції та споживачам.
Антимонопольна справа проти Google демонструє складнощі та виклики, пов’язані з монополістичними практиками в сучасному цифровому світі. Вона також показує, наскільки важливими є регулятивні дії для підтримки справедливої конкуренції та захисту інтересів споживачів.
