Сині галочки в X розповсюджують дезінформацію про війну між Ізраїлем і ХАМАС
Нове дослідження показує, що більшість “неправдивих або необґрунтованих наративів” стають вірусними на X, перш ніж поширитися на інші платформи, причому перевірені користувачі несуть відповідальність за 74% контенту, що викликає найбільшу активність.
Переважна більшість вірусної дезінформації про війну між Ізраїлем і ХАМАС, що розміщується на X (раніше Twitter), поширюється перевіреними користувачами, згідно з нещодавнім дослідженням NewsGuard – комерційної організації, яка оцінює достовірність новинних сайтів. Проаналізувавши 250 найбільш активних постів на X в період з 7 по 14 жовтня, які поширювали неправдиву або неперевірену інформацію про війну, дослідники NewsGuard виявили, що за 74 відсотками з них стоять перевірені акаунти X.
250 постів, проаналізованих в рамках дослідження, просували один з 10 неправдивих або необґрунтованих наративів про війну, визначених NewsGuard, включаючи заяви про те, що CNN змонтувала кадри нападу на свою знімальну групу в Ізраїлі, а також відео, на яких нібито зображені ізраїльські або палестинські діти в клітках. За один тиждень ці 250 дописів отримали 1 349 979 реакцій (включно з лайками, репостами, відповідями та закладками) і були переглянуті понад 100 мільйонів разів у всьому світі. 186 з цих 250 найпопулярніших дописів були розміщені перевіреними акаунтами з позначкою “Х”.
Аналіз NewsGuard свідчить про те, що алгоритм, який збільшує кількість перевірених акаунтів X, має “вирішальне значення” для поширення неправдивих повідомлень
У своєму дослідженні NewsGuard критикує X за те, що вона роздає “блакитні чеки” всім, хто готовий платити 8 доларів на місяць. До того, як Ілон Маск придбав Twitter, ці самі сині чеки були корисними для надійної ідентифікації вподобань знаменитостей, політиків і журналістів. “На додаток до видимості довіри, яку надає преміум-користувачам синій значок, платформа алгоритмічно підвищує їхню популярність”, – зазначає NewsGuard. “Хоча точні деталі того, як X підвищує і знижує рейтинг (знижує позицію допису в стрічці користувачів), не розкриваються, а тому незрозумілі, аналіз NewsGuard свідчить про те, що підвищення рейтингу є значним, якщо не вирішальним, для того, щоб заяви стали вірусними”. Сервіс почав знімати сині галочки зі старих перевірених акаунтів, які відмовилися платити за преміум-підписку, ще у квітні.
В останні тижні Маск просував X як платформу для “громадянських журналістів” і хвалив його функцію “Нотатки спільноти” за “підвищення точності інформації”. Однак NewsGuard виявив, що лише 79 з 250 дописів були позначені як дезінформаційні за допомогою функції “Нотатки спільноти” на X. Іншими словами, у майже 70 відсотках випадків “Нотатки спільноти” не змогли виправити або виявити дезінформацію. Висновки NewsGuard перегукуються з репортажем NBC News від 10 жовтня, який показав, як волонтери, що займаються перевіркою фактів у спільноті, намагалися встигнути за потоком дезінформації, що послідував за нападом ХАМАС на Ізраїль, в результаті чого на затвердження нотаток витрачалися години або дні, а деякі пости взагалі не були позначені.
Дезінформація також була знайдена в Facebook, Instagram і TikTok, але вона ставала вірусною на X, перш ніж поширитися на інші платформи.
Потік дезінформації поширюється не лише на X. NewsGuard стверджує, що також виявила неправдиву або необґрунтовану інформацію про війну Ізраїлю з ХАМАСом у Facebook, Instagram, TikTok, Telegram тощо, але дослідження було зосереджено на X, оскільки вона публічно зменшила свої зусилля з модерації. Розслідування NewsGuard також виявило, що дезінформація про війну в Ізраїлі стає вірусною на X, перш ніж поширюється на інші платформи, такі як TikTok та Instagram.
Ці проблеми не залишилися непоміченими світовими регуляторами — минулого тижня Європейський Союз розпочав розслідування щодо X, щоб переконатися, що платформа дотримується правил, передбачених Законом про цифрові послуги (DSA), на тлі “ймовірного поширення незаконного контенту та дезінформації”. ЄС також розпочав аналогічні розслідування щодо Meta і TikTok.