Суд заборонив ШІ-агенту Perplexity купувати товари на Amazon: деталі рішення
- Суд Сан-Франциско видав тимчасову заборону на використання ШІ-агента Comet для покупок на Amazon.
- Perplexity зобов’язана знищити всі зібрані дані Amazon та припинити доступ до захищених акаунтів.
- Amazon звинувачує стартап у маскуванні бота під людину для обходу систем безпеки.
- Perplexity має 7 днів на апеляцію та планує відстоювати право користувачів на “агентний шопінг”.
- Суддя постановила, що дозвіл від користувача не означає автоматичного дозволу від платформи.
Компанія Amazon здобула тимчасову перемогу в судовому протистоянні з розробником ШІ Perplexity щодо використання торгових ботів. Федеральний суд Сан-Франциско постановив, що Perplexity має припинити використання ШІ-агента у своєму браузері Comet для здійснення покупок на маркетплейсі Amazon від імені користувачів. Про це повідомляє Bloomberg.
Рішення, винесене суддею Максін Чесні 9 березня 2026 року, дає технологічній компанії 7 днів на апеляцію, інакше їй буде заборонено доступ до будь-яких захищених паролем розділів систем Amazon, включаючи акаунти підписників Prime.
Суддя зазначила, що Amazon надала переконливі докази того, що Perplexity через браузер Comet отримує доступ до облікових записів користувачів хоч і з їхнього дозволу, але без авторизації з боку самої платформи. Крім припинення доступу, суд зобов’язав Perplexity знищити всі копії даних Amazon, зібрані за допомогою ШІ-агента, та протягом 30 днів підтвердити виконання цієї вимоги.
Amazon подала позов у листопаді 2025 року, звинувативши стартап у шахрайстві та порушенні федерального закону про комп’ютерне шахрайство та зловживання (CFAA).
Представники Amazon стверджують, що Perplexity навмисно маскувала дії свого бота під поведінку звичайної людини, яка використовує браузер Google Chrome, щоб обходити системи безпеки. Це створює загрози для захисту даних та змушує компанію витрачати значні ресурси на розробку нових фільтрів.
Своєю чергою, Perplexity називає позов тактикою залякування та заявляє, що боротиметься за право користувачів обирати будь-який ШІ-інструмент для онлайн-шопінгу. На думку стартапу, справжньою причиною позову є бажання Amazon захистити свої доходи від реклами, оскільки ШІ-агенти ігнорують спонсоровані товари, які бачать звичайні покупці.
