Розробники C++ частіше використовують ШІ, але довіряють йому мало
- Опитування 1 400+ розробників C++ показало зростання використання ШІ, але низький рівень довіри до технології.
- 58% використовують ШІ для написання коду регулярно, 28% не використовують взагалі.
- 78% побоюються некоректності ШІ-контенту; серед інших застережень — недовіра до результатів і проблеми конфіденційності.
- GitHub Copilot лідирує з 53%, Claude Code наздоганяє з 44%; у загальному використанні першим є ChatGPT — 53%.
Щорічне глобальне опитування розробників C++, у якому взяли участь понад 1 400 респондентів, показало зростання використання ШІ-інструментів, однак загальний рівень довіри до технології залишається низьким. Про це пише TechRadar.
Найпоширенішими сценаріями використання ШІ є написання коду та тестів. Налагодження, перевірка коду та виявлення проблем з продуктивністю залишаються менш пріоритетними напрямками. Близько 58% розробників використовують ШІ для написання коду майже щодня, часто або іноді, 14% — рідко, а 28% не використовують взагалі.
Серед основних застережень — побоювання щодо некоректності згенерованого контенту (78%), недовіра до результатів (70%), слабке розуміння контексту (51%) та занепокоєння щодо конфіденційності даних (50%). Респонденти також вказують на етичні та екологічні проблеми, пов’язані з ШІ. На думку розробників, ШІ поступається людині у великих і складних проєктах на C++, критично важливому коді, архітектурних рішеннях і складному налагодженні. Натомість він виявився корисним для розуміння незнайомого або застарілого коду.
GitHub Copilot залишається найпопулярнішим спеціалізованим ШІ-інструментом для коду з часткою 53%, однак Claude Code з показником 44% скорочує відставання. OpenAI Codex використовують лише 14% респондентів. У категорії інструментів загального призначення лідирує ChatGPT — 53%, за ним йдуть Gemini (39%) та Claude Chat (30%).
