DxOMark оцінили камеру iPhone 16 Pro Max: потужне відео, але не ідеальний зум
DxOMark представили свій детальний огляд камери iPhone 16 Pro Max, який оснащений трьома сенсорами: основним на 48 МП, ультрашироким на 48 МП та телеоб’єктивом на 12 МП. Ретельне тестування в різних умовах освітлення показало, що пристрій добре збалансований, проте має свої сильні та слабкі сторони.
За підсумками тестів, iPhone 16 Pro Max отримав 157 балів, що забезпечило йому четверту позицію в сегменті ультрапреміум смартфонів. Попереду опинилися Honor Magic 6 Pro, Google Pixel 9 Pro XL та Huawei Pura 70 Ultra.
Читайте також: Кнопка камери в iPhone 16: все, що потрібно знати про функцію “Camera Control”
Однією з головних переваг iPhone 16 Pro Max є його здатність знімати відео. Смартфон випереджає конкурентів завдяки винятковій стабілізації, точності передачі кольору та високій якості зйомки при слабкому освітленні. iPhone 16 Pro Max заслужено називають лідером у сегменті відеозйомки серед смартфонів.
Хоча камера iPhone 16 Pro Max не може похвалитися найвищими балами за зйомку фото, вона все ж демонструє гідні результати, особливо в умовах хорошого освітлення. Система автофокусу працює швидко та точно, а природна передача кольорів додає кадрам реалістичності.
Основна слабкість пристрою – зум. Якість зображення помітно падає при збільшенні понад 2x. Попри високу роздільну здатність ультраширокого сенсора, він не може конкурувати з основною камерою за деталізацією.
iPhone 16 в Україні: Ціни, дати старту продажів та що чекає на старі моделі
Інші особливості камери iPhone 16 Pro Max
Нічний режим хоч і ефективний, але поступається конкурентам за рівнем шуму та деталізацією.
- Нові функції для обробки фотографій, не охоплені в огляді DxOMark, можуть покращити користувацький досвід.
- Автофокус та точна експозиція роблять смартфон надійним вибором для портретів та динамічних кадрів.
- Висновок: збалансована камера для відео та фото
iPhone 16 Pro Max пропонує сильний потенціал для зйомки відео та загалом хороші результати для фотографій. Однак, для тих, хто прагне ідеальної якості зображень на всіх рівнях зуму, можуть бути кращі альтернативи.
