Видавці подали колективний позов проти Meta та Цукерберга за навчання Llama на книгах
- Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier, Cengage і автор Скотт Туроу подали позов проти Meta і Цукерберга.
- Звинувачення: мільйони захищених творів використано для навчання Llama без дозволу і компенсації.
- Цукерберга звинувачують в особистому санкціонуванні порушень авторських прав.
- Meta посилається на доктрину добросовісного використання — суди вже підтримували цей аргумент раніше.
П’ять видавництв та один автор подали колективний позов проти Meta та її генерального директора Марка Цукерберга, звинувативши їх у незаконному використанні захищених авторським правом творів для навчання генеративної ШІ-платформи Llama.
Позивачами виступають видавництва Hachette, Macmillan, McGraw Hill, Elsevier і Cengage, а також бестселерний автор Скотт Туроу. У скарзі зазначається, що відповідачі відтворювали та розповсюджували мільйони захищених авторським правом творів без дозволу і без виплати компенсації авторам і видавцям, усвідомлюючи протиправність своїх дій. Особисту відповідальність Цукерберга позивачі пояснюють тим, що він нібито особисто санкціонував і заохочував порушення авторських прав.
Це не перший позов проти Meta щодо матеріалів для навчання Llama. У 2023 році інша група авторів намагалася подати аналогічний позов, однак без успіху. Участь Цукерберга в заохоченні використання захищених матеріалів також фігурувала в справі за позовом LibGen. Минулого року британська група авторів також порушила питання можливих порушень авторського права з боку Meta.
Представник Meta Дейв Арнольд у коментарі для The New York Times зазначив, що суди вже визнавали навчання ШІ на захищених матеріалах допустимим у рамках доктрини добросовісного використання. У схожому позові проти Anthropic суддя не підтримав аргумент про порушення авторських прав, однак залишив авторам можливість отримати відшкодування через доведення факту піратства.
