Математичний конфуз OpenAI: GPT-5 не вирішував нерозв’язаних проблем Ердеша
- OpenAI помилково заявила, що GPT-5 вирішив 10 раніше нерозв’язаних математичних проблем Ердеша.
- Математик Томас Блум підтвердив, що ці проблеми були вирішені раніше, а GPT-5 лише знайшов існуючі докази.
- Керівники Meta та Google DeepMind публічно розкритикували OpenAI за перебільшення можливостей моделі.
- OpenAI визнала, що були знайдені «лише існуючі рішення в літературі».
OpenAI зіткнулася з жорсткою критикою після того, як керівництво компанії передчасно заявило про нібито прорив GPT-5 у математиці. Віцепрезидент OpenAI Кевін Вейл, у вже видаленому дописі на X, стверджував, що GPT-5 «знайшов рішення 10 (!) раніше нерозв’язаних проблем Ердеша» та досягнув прогресу ще в 11.
Ці заяви викликали миттєву негативну реакцію серед науковців та конкурентів, пише TechCrunch:
- Томас Блум, математик, який підтримує сайт «Erdős Problems», назвав допис Вейла «драматичним перекручуванням». Він пояснив, що статус «відкритої» проблеми на сайті означає лише те, що він «особисто не знає про роботу, яка її вирішує».
- Деміс Хассабіс, генеральний директор Google DeepMind, коротко прокоментував ситуацію: «Це соромно».
- Ян ЛеКун, головний науковий співробітник Meta з ШІ, висміяв ситуацію, описавши її як «Hoisted by their own GPTards» («Підірвалися на власному GPT», що є грою слів).
Фактично GPT-5 не знайшов нових математичних доказів. Натомість модель лише «знайшла посилання, які розв’язували ці проблеми, про які я особисто не знав», — пояснив Блум.
Пізніше дослідник OpenAI Себастьєн Бубек визнав, що були знайдені «лише існуючі рішення в літературі». Однак він спробував захистити результат, припустивши, що «шукати в літературі дуже складно».
Інцидент підкреслив зростаючу напругу в галузі ШІ щодо обґрунтованості заяв про технологічні прориви та наукової достовірності.
