OpenAI тепер буде використовувати контент Wired, Vogue і The New Yorker у відповідях ChatGPT
Condé Nast, медіаконцерн, що володіє такими виданнями, як The New Yorker, Vogue і Wired, оголосив про багаторічне партнерство з OpenAI для відображення контенту з видань Condé Nast у ChatGPT, а також у SearchGPT, прототипі пошукової системи компанії на основі штучного інтелекту. Партнерство відбувається на тлі зростаючого занепокоєння щодо несанкціонованого використання контенту видавців компаніями, що розробляють штучний інтелект. Про це пише Engadget.
Останні новини: OpenAI закрила іранську кампанію впливу, яка використовувала ChatGPT для створення фейкових новин
Минулого місяця Condé Nast надіслав стартапу Perplexity, який займається пошуком за допомогою штучного інтелекту, листа з вимогою припинити порушення, звинувативши його у плагіаті за використання свого контенту для генерації відповідей.
«За останнє десятиліття новини та цифрові медіа зіткнулися з серйозними проблемами, оскільки багато технологічних компаній підірвали здатність видавців монетизувати контент, останнім часом за допомогою традиційного пошуку», – написав генеральний директор Condé Nast Роджер Лінч у службовій записці, про яку вперше повідомив Макс Тані з Semafor.
«Наше партнерство з OpenAI починає компенсувати частину цих доходів, дозволяючи нам продовжувати захищати та інвестувати в нашу журналістику і творчість». Поки неясно, скільки грошей OpenAI заплатить Condé Nast за партнерство.
Цей крок робить Condé Nast останнім у зростаючій низці видавців, які уклали угоди з OpenAI. Серед них News Corp, Vox, The Atlantic, TIME та Axel Springer та інші. Але не всі підтримують цю ідею. Минулого року New York Times подала позов проти OpenAI за використання інформації зі статей видання у відповідях ChatGPT.
Лінч неодноразово висловлював занепокоєння з цього приводу. У січні він попередив, що “багато” медіакомпаній можуть зіткнутися з фінансовим крахом до того часу, коли завершаться судові процеси проти компаній, що розробляють ШІ, і закликав Конгрес вжити “негайних заходів”, щоб вжити “негайних заходів” і роз’яснити, що видавці повинні отримувати компенсацію від компаній, що розробляють ШІ, як за навчання, так і за вихідні дані, якщо вони використовують їхній контент.
Раніше цього місяця троє сенаторів представили COPIED ACT – законопроєкт, який має на меті захистити журналістів і митців від вилучення їхнього контенту компаніями зі сфери штучного інтелекту без їхнього дозволу.
Perplexity, яку нещодавно Forbes і Wired звинуватили в крадіжці контенту, тепер планує поділитися частиною потенційних доходів від реклами з видавцями, які підпишуться на нещодавно запущену Publishers’ Program.
