Джек Дорсі стверджує, що Bluesky “повторює всі помилки”, які він зробив у Twitter
На випадок, якщо у когось залишилися сумніви щодо того, як Джек Дорсі насправді ставиться до Bluesky, колишній генеральний директор Twitter розповів нові подробиці про те, чому він покинув раду директорів і видалив свій обліковий запис на сервісі, який він допоміг запустити. У характерно дивному інтерв’ю з Майком Соланою з Founders Fund, Дорсі висловив багато критики на адресу Bluesky.
Як повідомляє Engadget, в інтерв’ю Дорсі стверджував, що Bluesky “буквально повторює всі помилки” яких він припустився під час запуску Twitter. Вся розмова довга і трохи плутана, але скарги Дорсі, схоже, зводяться до двох питань.
1. Він ніколи не планував, що Bluesky буде незалежною компанією з власною радою директорів, акціями та іншими ознаками юридичної особи (Bluesky відокремилася від Twitter як суспільно корисна корпорація у 2022 році). Натомість він планував, що Twitter стане першим клієнтом, який скористається перевагами протоколу з відкритим вихідним кодом.
2. Річ у тому, що Bluesky має певну форму модерації контенту і час від часу банить користувачів за такі речі, як використання расистських образ у своїх іменах.
“Люди почали сприймати Bluesky як щось, куди можна втекти від Твіттера”, – каже Дорсі. “Це те, що не є Твіттером, і тому це чудово. І Bluesky побачив цей відтік людей з Твіттера, і це був дуже, дуже звичайний натовп. … Але потроху вони почали просити Джея і команду про інструменти модерації, щоб вигнати людей з Твіттера. І, на жаль, вони це зробили. Це був другий момент, коли я подумав: ‘Ні. Це буквально повторення всіх помилок, які ми зробили як компанія'”.
Дорсі також підтвердив, що фінансово підтримує Nostr, ще один децентралізований сервіс, схожий на Twitter, популярний серед деяких криптоентузіастів, яким керує анонімний засновник.
“Я знаю, що ще рано, що Nostr дивний і складний у використанні, але якщо ви дійсно вірите в опір цензурі та свободу слова, ви повинні використовувати технології, які дійсно дозволяють це робити, і захищати свої права”, – сказав Дорсі.
Багато з цього не є особливо дивним. Якщо ви слідкували за публічними коментарями Дорсі протягом останніх кількох років, він неодноразово говорив, що “первородний гріх” Twitter полягає в тому, що він є компанією, яка буде залежною від рекламодавців та інших корпоративних інтересів. Саме тому він підтримав поглинання компанії Ілоном Маском. (Не випадково Дорсі досі має близько 1 мільярда доларів особистого статку, інвестованого в компанію, яка зараз відома як X). Він також чітко дав зрозуміти, що ухвалював багато важливих рішень щодо модерації Twitter неохоче.
Не дивно, що коментарі Дорсі не були добре сприйняті в Bluesky. У розлогому повідомленні інженер протоколів Bluesky Пол Фрейзі заявив, що Twitter мав стати “першим клієнтом” AT Protocol, але “Ілон убив цю ідею” після того, як захопив компанію. “Вся компанія була заморожена через тривале поглинання, і угода швидко закінчилася, коли Ілон взяв її на себе”, – сказав Фрейзі.
“Цього б ніколи не сталося. І ще: немодеровані простори – це безглузда ідея. Ми створили спільну мережу для існування конкуруючих модерованих просторів. Навіть якби хтось захотів зробити немодерований додаток ATProto, думаю, він би зміг. Щасти вам з магазинами додатків, регуляторами та користувачами”.
Хоча Дорсі був обережний, щоб не критикувати Маска безпосередньо, він був трохи менш захопленим, ніж тоді, коли говорив, що Маск буде тим, хто “поширить світло свідомості”, взявши на себе управління Twitter. Дорсі зазначив, що, в той час як він раніше боровся з вимогами уряду видалити акаунти, Маск пішов “іншим шляхом” і, як правило, підкоряється.
“Ілон буде боротися так, як він бореться, і я ціную це, але він, безумовно, може бути скомпрометований”, – сказав Дорсі.