Музичні видавці звинувачують Spotify у “схемі підписки з приманкою та перемиканням”
Spotify знову накликав на себе гнів музичної індустрії. Національна асоціація музичних видавців звернулася до Федеральної торгової комісії США з проханням перевірити додавання стрімінговим сервісом контенту аудіокниг до всіх своїх платних планів підписки. Згідно зі скаргою групи до FTC, нещодавні дії Spotify є частиною “схеми збільшення прибутку за рахунок обману споживачів та обману системи музичних роялті”. Про це повідомляє Engadget.
Для цього потрібна передісторія. У листопаді 2023 року Spotify оголосив, що включить 15 годин аудіокниг до всіх своїх планів підписки Premium. Кілька місяців по тому компанія представила нову підписку лише на аудіокниги, пропонуючи таку ж кількість годин прослуховування за $10 на місяць. Організація видавців стверджує, що нещодавнє підвищення цін на Spotify ґрунтується на пропозиції цього додаткового аудіокнижкового контенту, і що з клієнтів, які платять, автоматично стягується плата за послугу, яку вони не обирали і від якої не можуть відмовитися, не перейшовши на безкоштовне прослуховування з підтримкою рекламних оголошень.
А додатковий дохід від вищої вартості преміум-підписки може не дістатися музичним композиторам. Згідно зі скаргою FTC, Spotify недоотримає близько 150 мільйонів доларів роялті за музику протягом першого року дії нових пакетних преміум-планів.
У листі NMPA навіть називає новий план з аудіокнигами “фікцією”, яка “існує виключно для того, щоб дозволити Spotify стверджувати, що контент аудіокниг є важливим і незалежним аспектом його “пакетного” Преміум-плану, оскільки План доступу до аудіокниг коштує лише на 1 долар дешевше, ніж Преміум-план з тим самим контентом аудіокниг і музикою.”
На цьому ранньому етапі важко сказати, чи вплине ця проблема на запланований перегляд моделі виплати роялті в Spotify. Як артисти, так і видавці регулярно критикують екосистему стрімінгу загалом і Spotify зокрема за те, що він недоплачує творцям, які стоять за музикою.
